Zdravko Mamić cere schimbarea judecătorului și președintelui tribunalului pentru părtinire

Într-o întorsătură neașteptată a procesului penal care îl vizează, fostul șef al clubului de fotbal Dinamo Zagreb, Zdravko Mamić, a cerut prin avocații săi schimbarea judecătorului Vekić și a președintelui tribunalului, invocând părtinirea acestora. Decizia a determinat amânarea ședinței de judecată programate, conform informațiilor publicate de Večernji list.

Cererea vine în contextul în care Mamić este acuzat de dare de mită judecătorilor, o acuzație pe care fostul oficial al fotbalului croat a încercat să o valorifice într-o plângere depusă la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO). În plângerea sa, Mamić susținea că din cauza judecătorilor corupți nu a beneficiat de un proces echitabil, argument pe care încearcă acum să-l folosească și în procedura națională.

Strategia apărării pare să mizeze pe crearea unei situații paradoxale: același sistem judiciar pe care Mamić îl acuză de corupție este cel care trebuie să se pronunțe asupra cererii sale de schimbare a completului de judecată. Această tactică juridică evidențiază complexitatea cazului și tensiunile din sistemul judiciar croat, unde acuzațiile de corupție continuă să genereze controverse.

Amânarea procesului oferă timp suplimentar pentru evaluarea cererii de recuzare, dar prelungește și incertitudinea privind soarta unuia dintre cele mai mediatizate dosare de corupție din fotbalul croat. Decizia finală asupra cererii va stabili nu doar componența completului de judecată, ci și credibilitatea sistemului judiciar în gestionarea unor astfel de cazuri sensibile.