Curtea Supremă din SUA menține temporar accesul la pastila abortivă mifepristone prin telemedicină

Curtea Supremă a Statelor Unite a decis să mențină temporar accesul pacientelor la mifepristone, unul dintre cele două medicamente utilizate în avorturile medicamentoase, prin intermediul serviciilor de telemedicină și prin poștă. Decizia din 14 mai prelungește suspendarea unei hotărâri a unei instanțe inferioare care bloca acest acces la nivel național începând cu luna mai 2026.

Cazul a început în octombrie 2025, când statul Louisiana a contestat permisiunea administrației Biden pentru avorturile prin telemedicină, argumentând că Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA) nu avea dovezi suficiente pentru a elimina cerința ca medicamentul să fie dispensat personal - o restricție în vigoare din 2000 până în 2021. Louisiana a invocat și Legea Comstock din 1873, care interzice trimiterea prin poștă a oricărui articol destinat „producerii avortului", deși această lege a fost rar aplicată.

Instanța de apel din al 5-lea Circuit a suspendat temporar reglementările FDA care permiteau prescrierea mifepristone prin telemedicină, blocând astfel accesul prin poștă la nivel național. Producătorii medicamentului au făcut apel la Curtea Supremă, care a decis să mențină în vigoare reglementările FDA, cel puțin pentru moment. Judecătorii Samuel Alito și Clarence Thomas au fost în dezacord, Alito acuzând curtea că „perpetuează o schemă de subminare" a deciziei Dobbs din 2022 care a anulat dreptul constituțional la avort.

Conform publicației The Conversation, din 2023, aproape două treimi dintre avorturile din Statele Unite au implicat mifepristone, iar din sfârșitul anului 2024, un sfert din toate avorturile au avut loc prin pastile prescrise prin telemedicină. Această metodă permite femeilor din statele cu interdicții de avort să acceseze serviciile oricum, fiind deosebit de importantă pentru cele cu venituri mici, cu dizabilități sau din zonele rurale unde serviciile reproductive sunt extrem de limitate. Cazul se întoarce acum la instanța inferioară și ar putea ajunge din nou la Curtea Supremă, având implicații majore pentru accesul la îngrijirea reproductivă în întreaga țară.